Page buildery lákají na rychlý start a nízkou cenu, ale u větších webů se jejich limity projeví velmi rychle. Podívejte se, v čem se liší od vývoje na míru a proč může být rozdíl zásadní pro budoucnost vašeho webu.
WordPress je dnes nejpoužívanější platformou pro tvorbu webů. Díky jeho flexibilitě na něm vznikají malé firemní vizitky i rozsáhlé portály a e-shopy.
Při tvorbě webu se ale nejčastěji uplatňují dva přístupy. Buď se použije page builder (například Elementor, Divi nebo WPBakery), nebo se vyvine řešení na míru, kde je šablona i funkce připravená podle konkrétních potřeb projektu.
Page buildery lákají na rychlý start a nižší cenu. Vývoj na míru naopak sází na výkon, škálovatelnost a dlouhodobou stabilitu. Podívejme se, jak oba přístupy fungují v praxi a proč rozdíl mezi nimi může rozhodnout o úspěchu celého webu.
Page builder je plugin do WordPressu, který nahrazuje klasický editor vizuálním rozhraním. Stránku skládáte jako stavebnici – vyberete sekci, rozdělíte ji na sloupce a do nich vložíte prvky jako texty, obrázky, tlačítka nebo formuláře.
Lákadlem jsou i předpřipravené šablony. Jediným kliknutím přidáte hotovou sekci „O nás“ nebo kontaktní formulář. Uživatel tak otevře editor, přetáhne blok, doplní text a stránka je během pár minut hotová.
Právě tato jednoduchost stojí za popularitou builderů. Jenže aby zvládly tolik kombinací, generují pod povrchem velké množství univerzálního kódu. I obyčejný odstavec se vygeneruje jako několik zanořených <div> prvků se styly a skripty navíc. Tento balast se s každou další stránkou násobí a u větších webů způsobuje zpomalení, složitější správu a horší SEO.
Dalším faktorem, který u page builderů často hraje roli, je kdo web vytváří. Díky jednoduchému rozhraní se do tvorby webů pouští i lidé, kteří nemají hlubší znalosti WordPressu, programování ani principů SEO.
Výsledkem jsou weby, které sice na první pohled vypadají dobře, ale technicky zaostávají. Bývají pomalé, plné nadbytečného kódu a těžko se rozšiřují. Chybí jim promyšlená architektura, konzistence i dlouhodobá udržitelnost.
To je důvod, proč se u webů postavených výhradně na builderu často setkáváme s problémy už po krátké době provozu. Na povrchu působí funkčně, ale jakmile přijde potřeba web rozvíjet, limity a nedostatky se rychle projeví.
Rychlost načítání rozhoduje o úspěchu webu. Ovlivňuje pozice ve vyhledávačích, počet konverzí i to, zda návštěvník na stránce zůstane, nebo ji hned zavře.
Page buildery ale rychlosti příliš nepřejí. Generují velké množství univerzálního kódu a načítají obsáhlé CSS i JavaScript. Stránky jsou pak zbytečně „těžké“ a načítají se pomaleji. U malých prezentací to nemusí být znát, ale u portálů, blogů nebo e-shopů se rozdíl projeví znatelně.
Šablona vyvinutá na míru obsahuje jen to, co web skutečně potřebuje, takže se stránky načítají rychle a stabilně a bez problémů zvládnou i vyšší návštěvnost. Zároveň nabízí možnost mnohonásobně lepší optimalizace. Vývojář má plnou kontrolu nad kódem, může přesně řídit načítání skriptů, pracovat s lazy-loadingem obrázků nebo minifikací stylů. Díky tomu se web dostane na vyšší úroveň výkonu i v nástrojích, jako jsou Google PageSpeed Insights nebo Lighthouse.
WordPress je sám o sobě bezpečný systém. Problémy nastávají ve chvíli, kdy se zanedbají aktualizace nebo když se web příliš zatíží pluginy třetích stran – a právě mezi ně patří i page buildery.
Jak už jsem zmínil výše, lidé, kteří na nich staví weby, většinou nemají zkušenosti s vývojem vlastních funkcí. Místo toho hledají hotová řešení a instalují nejrůznější pluginy na každou drobnost. Není výjimkou, že takový web běží na dvaceti a více doplňcích, což znamená další vrstvy kódu, větší nároky na správu a vyšší riziko bezpečnostních chyb.
👉 Pravidelná správa a aktualizace webu je proto zásadní. Pokud na to nechcete myslet sami, nabízím službu správy WordPress webů, kde se postarám o aktualizace, bezpečnost i hladký provoz.
U řešení připraveného na míru se potřebné funkce zapracují přímo do šablony. Závislost na cizích pluginech je minimální, správa je přehlednější a celková útoková plocha výrazně menší.
Vyhledávače hodnotí web nejen podle obsahu, ale i podle technické kvality. Rychlost načítání, přehledná struktura a správná sémantika kódu patří mezi klíčové faktory.
U page builderů byla dříve technická stránka velkým problémem. Dnes už se situace zlepšila a moderní verze dokážou generovat relativně čistý kód. Často ale narážíme na jinou slabinu, kdy uživatelé si sestaví design, který sice vypadá dobře, ale z pohledu SEO nebo přístupnosti selhává. Chybí správné tagy nadpisů, obsah není logicky členěný a strukturovaná data nebývají nastavena vůbec.
Každý web časem potřebuje růst. Přidáte nový obsah, rozšíříte funkce, chcete napojit další systém nebo prostě jen změnit design. A právě tady se ukazuje, že page buildery na větší projekty nestačí.
Jedním z největších problémů je tzv. lock-in efekt. Obsah je pevně svázaný s konkrétním builderem, takže pokud se rozhodnete přejít na jiný systém nebo vlastní šablonu, čeká vás hodně nepříjemné a drahé předělávání.
Další slabina je chybějící dědičnost komponent. Když potřebujete změnit třeba vzhled tlačítka, banneru nebo karty produktu, u builderu to znamená projít desítky stránek a všude to opravit ručně. U webu na míru stačí upravit jednu komponentu a změna se automaticky projeví napříč celým webem.
Problém bývá i se složitější logikou. Buildery zvládají jednoduché scénáře – například vložit formulář nebo galerii. Jakmile ale potřebujete něco víc, třeba podmínky zobrazení pro různé role nebo propojení s firemním systémem, dostanete se rychle do slepé uličky. Často to pak končí různými „hacky“, které web jen komplikují a prodražují.
A čím víc obsah roste, tím větší chaos vzniká. Přibývají bloky, duplicity, pluginy navíc a s nimi i riziko chyb. Úprava, která by jinde zabrala pár minut, se najednou protáhne na hodiny.
Page builder je fajn, když potřebujete rychle spustit menší web. Jakmile ale projekt začne růst, stává se z něj spíš brzda, která všechno komplikuje a prodražuje. builder je rychlý na startu, ale s růstem webu se z něj stává brzda.
Známé page buildery jako Elementor Pro, Divi nebo WPBakery jsou většinou placené. Licence se pohybují v řádu desítek až stovek eur ročně, a to jen za samotný builder. K tomu je potřeba připočítat další pluginy, které řeší funkce, jež builder nezvládá. A s každým dalším doplňkem rostou i náklady na údržbu a riziko, že mezi sebou začnou kolidovat.
V praxi se často setkávám s klienty, kteří si builder pořídili v domnění, že si web budou spravovat sami a ušetří. Jenže realita bývá jiná. Rozhraní je složité, změna textu nebo obrázku snadno rozhodí celý layout a po pár pokusech je z toho spíš frustrace než úspora. Není výjimkou, že lidé přijdou doslova zoufalí, protože se bojí na web sáhnout, aby ho nerozbili.
V těchto situacích se téměř vždy ukáže, že pro ně dává mnohem větší smysl jednodušší systém. Typickým řešením je práce s ACF (Advanced Custom Fields), kde uživatel jen doplní text nebo obrázek do připraveného pole a design zůstane konzistentní. Výsledek je stabilní web, který se snadno spravuje, nekomplikuje život a dlouhodobě šetří čas, peníze i nervy.
| Oblast | Page builder | WordPress na míru |
|---|---|---|
| Rychlost | Univerzální kód, pomalejší načítání | Optimalizovaný kód, rychlá odezva |
| Bezpečnost | Více pluginů = více rizik | Menší útoková plocha, vyšší kontrola |
| SEO | Nadbytečný kód, horší sémantika | Čistý kód, strukturovaná data |
| Udržovatelnost | Lock-in efekt, složité úpravy | Připraveno na rozvoj a změny |
| Správa obsahu | Plná volnost, riziko chaosu | Jednoduchá správa, konzistentní výstup |
| Náklady | Nízký start, drahá údržba | Vyšší investice, lepší návratnost |
Page builder se hodí v situacích, kdy potřebujete web rychle spustit, nechcete investovat do designéra ani vývojáře a vystačíte si s předpřipravenými šablonami. Typicky jde o menší prezentace, krátkodobé projekty nebo weby s omezeným rozpočtem, kde je důležitá rychlost a nízká vstupní cena.
Pokud ale máte připravený vlastní design, potřebujete specifické funkce nebo počítáte s tím, že web poroste a bude se rozvíjet, pak dává jednoznačně smysl jít cestou vývoje na míru. Investice je sice vyšší, ale vrátí se ve výkonu, bezpečnosti, snadnější údržbě a dlouhodobé udržitelnosti.
Page buildery mají své místo. Pokud potřebujete rychle spustit menší web, nechcete investovat do designu a vystačíte si s hotovými šablonami, builder vám práci usnadní a svůj účel splní.
U větších projektů se ale jejich limity projeví velmi rychle. Roste množství obsahu, přibývají požadavky na výkon, bezpečnost i rozšíření o další funkce – a tady už univerzální řešení nestačí. Web začíná být těžkopádný, nákladný na údržbu a obtížně spravovatelný.
Pokud chcete, aby váš web byl stabilním základem podnikání a mohl se dlouhodobě rozvíjet, vyplatí se investovat do řešení na míru. Je to sice náročnější start, ale získáte web, který vám nebude házet klacky pod nohy a dokáže růst spolu s vaší firmou.
Jsem vývojář, který se zaměřuje na projekty, kde standardní řešení nestačí. Od roku 2018 pomáhám digitálním agenturám a firmám s technicky náročnými výzvami – od návrhu robustní architektury až po optimalizaci a další rozvoj WordPress a Laravel aplikací.
Nemusíme hned začít – stačí se pobavit o tom, co potřebujete. Někdy i krátký rozhovor hodně vyjasní.
