WordPress je velmi flexibilní CMS, ale jeho nativní šablonovací systém má u větších projektů jasný limit. HTML, PHP logika a podmínky se postupně potkávají v jednom souboru, šablony ztrácí přehlednost a každá další úprava stojí víc času i pozornosti, než by musela.

Častou reakcí je snaha tento problém řešit radikálně, například přechodem na headless architekturu. Ta ale dává smysl hlavně tehdy, když projekt opravdu potřebuje oddělený frontend nebo více výstupních kanálů. Pokud je hlavní bolest v nepřehledných šablonách, existuje jednodušší a praktičtější cesta.

Kombinace Timberu a šablonovacího jazyka Twig umožňuje oddělit logiku od prezentace, zpřehlednit strukturu šablon a snížit technický dluh, který u WordPress projektů často vzniká postupně. V tomto článku ukážu, kdy Timber dává smysl, jaké výhody přináší a kdy je naopak zbytečný.

Proč se klasické WordPress šablony u větších projektů přestávají osvědčovat

Klasický systém šablon funguje skvěle u jednoduchých webů. Jakmile ale projekt začne růst, naráží na své limity. Do jednoho souboru se postupně dostává všechno – načítání dat, podmínky, drobné výjimky i samotné HTML. Ne proto, že by to někdo navrhl špatně, ale proto, že WordPress tento přístup umožňuje a v danou chvíli je to nejrychlejší cesta k výsledku.

Problém není vidět hned. Kód funguje. Jenže každá další úprava trvá déle než ta předchozí. Orientace v souboru se komplikuje a návrat ke kódu po delší době vyžaduje znovu pochopit celý kontext. Jednoduchá změna layoutu pak může nečekaně ovlivnit logiku jinde. V tu chvíli se projekt stává křehkým a drahým na údržbu.

Co je Timber: MVC principy ve světě WordPressu

Timber není framework, který by měnil jádro WordPressu. Je to nástroj, který do něj přináší disciplínu známou z moderních aplikací. Místo jednoho „všemocného“ souboru zavádí striktní rozdělení rolí:

  • PHP soubor (Controller): Stará se výhradně o data a logiku. Připraví proměnné, načte příspěvky a definuje kontext. Nevykresluje žádné HTML.
  • Twig soubor (View): Stará se výhradně o prezentaci. Dostane čistá data a „naleje“ je do HTML šablony. Neřeší databázové dotazy ani podmínky aplikace.

Výsledkem je kód, který se snadno čte a udržuje, protože přesně víte, kam sáhnout – pro data do PHP, pro změnu vzhledu do Twigu.

Timber vs. Headless: Kde leží pravda?

Tohle je bod, kde se láme chleba. V posledních letech je trendem řešit problémy s architekturou WordPressu přechodem na Headless (React/Vue frontend + WP API).

Headless je špičková technologie, ale často se nasazuje ze špatných důvodů. Pokud je vaším hlavním problémem „nepřehledný kód v šablonách“, je Headless zbytečně komplexní a drahé řešení. Přináší s sebou novou infrastrukturu, řešení routingu, SEO komplikace a vyšší náklady na vývoj.

Timber představuje pragmatickou střední cestu:

  1. Řeší stejný problém: Striktně odděluje frontend od backendu.
  2. Zachovává výhody WP: Pluginy, SEO, náhledy příspěvků a editor Gutenberg fungují bez složitého nastavování.
  3. Snižuje overhead: Nepotřebujete stavět, hostovat a udržovat dvě oddělené aplikace.

Timber vám dodá 80 % benefitů Headless architektury (čistý kód, modularita) za 20 % nákladů a starostí. Je to ideální volba pro projekty, které nepotřebují distribuovat obsah do mobilních aplikací, ale vyžadují profesionální strukturu kódu.

Kdy dává Timber smysl a kdy ne

Je důležité si uvědomit, že timber není univerzální řešení. Jeho implementace přináší určitou režii, která se musí projektu vyplatit. Rozhodování by proto nemělo stát na osobních preferencích vývojáře, ale na posouzení životního cyklu projektu a nákladů na jeho údržbu.

Kdy je Timber jasná volba:

  • Projekty s dlouhodobou vizí: Pokud víte, že web spuštěním nekončí, ale bude se roky rozvíjet, Timber funguje jako pojistka stability. Udrží architekturu konzistentní i při opakovaných změnách zadání a rozšiřování funkcí.
  • Specializace v týmu: Umožňuje efektivní spolupráci backendisty a frontendisty. Kodér může psát čisté a sémantické šablony, aniž by musel rozumět PHP logice nebo struktuře databázových dotazů. Každý se soustředí na svou doménu.
  • Custom vývoj na míru: Pokud realizujete unikátní design od nuly (pixel-perfect), Timber vám ušetří hodiny času, které byste jinak strávili složitým proplétáním HTML s PHP podmínkami.
  • Prevence technického dluhu: Chcete se k projektu vrátit za dva roky a okamžitě se zorientovat? Striktní oddělení dat od prezentace zajišťuje čitelnost kódu lépe než sebelepší komentáře.

Kdy zůstat u klasiky (Overhead se nevyplatí):

  • Jednorázové mikroweby: Pro jednoduchou prezentaci o pěti stránkách, která se jednou spustí a roky se nemění, představuje Timber zbytečnou vrstvu navíc.
  • Tlak na minimální náklady: Pokud je prioritou absolutně nejnižší cena a rychlost prvního spuštění na úkor budoucí rozšiřitelnosti, klasický přístup bude v tu chvíli levnější.
  • Hotové šablony a page buildery: Pokud stavíte na zakoupeném tématu z ThemeForestu nebo používáte nástroje jako Elementor či Divi, Timber vám práci neusnadní. Tyto ekosystémy mají vlastní logiku a snaha integrovat do nich Twig bývá kontraproduktivní.

Timber jako alternativa k Headless architektuře

Headless WordPress je dnes často prezentován jako univerzální lék na všechny neduhy, od rychlosti až po čistotu kódu. Realita je ale taková, že přechod na Headless jen kvůli úklidu v šablonách je neefektivní. Často to připomíná situaci, kdy jdete s kanónem na komára.

Pokud váš hlavní problém spočívá v nepřehledném kódu a míchání PHP s HTML, nepotřebujete Headless. Potřebujete Timber.

Proč Timber často dává větší smysl

  1. Řeší stejný princip: Timber přináší to podstatné z Headless světa. Jde především o striktní oddělení backendových dat od frontendového vzhledu. Získáte tak moderní MVC architekturu, po které vývojáři volají.
  2. Bez infrastrukturního pekla: S Headless musíte řešit routing, server-side rendering, složité SEO a komunikaci přes API. S Timberem zůstáváte v pohodlí klasického WordPressu. Pluginy, náhledy příspěvků i SEO nástroje fungují přesně tak, jak jste zvyklí.
  3. Efektivita nákladů: Timber vám umožní psát kód moderně bez nutnosti násobit rozpočet na vývoj a údržbu odděleného frontendu.

V praxi se Timber ukazuje jako ideální zlatá střední cesta. Je to volba pro projekty, které vyžadují profesionální strukturu kódu a dlouhodobou udržitelnost, ale nepotřebují distribuovat obsah do mobilních aplikací nebo chytrých hodinek. Než se rozhodnete investovat statisíce do Headless řešení, zvažte, zda vám Timber neposkytne stejnou hodnotu s výrazně nižší režií

Timber a WooCommerce

Častou obavou při přechodu na Timber je kompatibilita s e-shopem. Vývojáři se oprávněně ptají: Obava, že nasazením Timberu rozbijete e-shop, je zbytečná. Integrace existuje a funguje spolehlivě. Je ale potřeba vědět, kde Timber pomáhá a kde naopak přidělává práci.

V praxi se mi osvědčilo rozdělení na dvě části:

  1. Produktové stránky (Katalog, Detail): Tady je Timber obrovské plus. Místo abyste v functions.php složitě odstraňovali a přesouvali desítky WooCommerce hooků (remove_action), napíšete si čistou HTML strukturu v Twigu. Máte plnou kontrolu nad tím, kde se vypíše cena, titulek nebo galerie. Kód je čitelný a snadno upravitelný.
  2. Transakční část (Košík, Pokladna, Můj účet): Tady naopak doporučuji Timber nepoužívat, nebo jen velmi opatrně. Tyto stránky jsou plné AJAX logiky, validací a formulářů, které se často mění s aktualizacemi pluginů. Přepisovat je do Twigu znamená zbytečné riziko chyb.

Můj postup: Katalog a detail produktu stavím kompletně v Timberu. Košík a pokladnu nechávám běžet na standardních šablonách WooCommerce (případně je styluji jen přes CSS), abych zajistil 100 % kompatibilitu s platebními bránami a dopravci.

Závěr

Timber a Twig nejsou jen další vrstvou navíc. Představují krok kupředu v tom, jak se na WordPress projekty díváme z architektonického hlediska. Pomáhají oddělit logiku od prezentace a přiblížit práci se šablonami principům, které jsou běžné v moderním aplikačním vývoji.

U větších projektů, kde se šablony postupně mění v nepřehlednou směs logiky a HTML, nabízí Timber strukturu blízkou MVC přístupu. Díky ní zůstává kód čitelný, lépe se udržuje a je připravený na další rozvoj.

Nejde o univerzální řešení ani náhradu frameworků. Jde o praktický způsob, jak posunout WordPress technicky dál, aniž by bylo nutné měnit celý jeho ekosystém. Pokud je cílem udržitelný vývoj a čistá architektura, je Timber rozumným krokem správným směrem.